O que era a Duma e por que ela importava durante a revolução russa
A Duma Imperial foi criada em 1905 como resposta ao levante popular e à guerra perdida contra o Japão. Nicolau II não queria um parlamento de verdade. Ele queria dar a impressão de que estava abrindo espaço para reformas enquanto mantinha todo o poder real. O manifesto de outubro de 1905 instituiu a Duma com poderes limitados: ela podia discutir orçamentos e propor leis, mas o czar mantinha veto absoluto, controle sobre política externa e o direito de dissolver a câmara a qualquer momento. Isso parece uma piada se você ler com atenção. Uma assembleia sem poder real num império prestes a explodir. Mas é exatamente essa fragilidade institucional que explica gran parte do que aconteceu depois.
A duma revolução russa: como funcionou na prática
A Primeira Duma (abril-junho de 1906) reuniu 499 deputados. A maioria eram kadetes e trabalhadores rurais radicais que queriam reforma agrária de verdade. Nicolau II dissolveu a Duma em duas meses. Chamaram os membros de "sonhadores incapazes de entender as responsabilidades do Estado". O argumento oficial era que eles estavam indo longe demais. A Segunda Duma (fevereiro-junho de 1907) foi ainda mais à esquerda. Os bolcheviques e mencheviques ganharam assentos. O governo usou argumentos de segurança nacional para exigir a dissolução. Dessa vez, a polícia prendeu deputados socialistas antes de dissolver a câmara.
A Terceira Duma (1907-1912) foi diferente porque o sistema eleitoral mudou. O decreto de 3 de novembro de 1907, conhecido como "golpe de 3 de junho", reconfigurou os colégios eleitorais para favorecer a nobreza e os grandes proprietários. A composição mudou drasticamente. Os partidos de esquerda perderam influência significativa. A Terceira Duma durou quase cinco anos e foi a mais estável do período imperial. A Quarta Duma (1912-1917) existiu durante a guerra e a revolução. Foi aqui que as coisas ficaram interessantes.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Quando a Primeira Guerra Mundial começou em 1914, a Duma entrou em recesso. Voltou em 1915 com um clima completamente diferente. Os deputados estavam frustrados com o desempenho militar, com a inflação, com o abastecimento de alimentos e com a percepção de que o governo estava mal administrado. Criaram o Progressist Block, uma coalizão moderada que pedia um "governo de confiança nacional". Nicolau II foi ao frente em setembro de 1915 e assumiu o comando supremo do exército. Deixou a Tsarina Alexandra no poder em Petrogrado. Alexandra confiava em Rasputin. A combinação produziu uma sucessão caótica de nomeações ministeriais. Pessoas chegavam e saíam dos cargos em semanas. A Duma via tudo isso e não conseguia fazer nada de concreto.
No febrero de 1917, quando os operários de Petrogrado entraram em greve e os regimentos da guarnição se amotinaram, o Presidente da Duma, Rodzianko, enviou um telegrama ao czar pedindo a formação de um governo responsavel. Nicolau II ignorou ou recusou. A Duma formou um Comitê Provisório. Dois dias depois, a abdicacao de Nicolau II. A monarquia tinha acabado. O que muita gente não entende direito é que a Duma não derrubou o regime sozinha. Ela foi um dos múltiplos fatores que criaram uma alternativa institucional mínima quando o regime colapsou. Os sovietes, os soldados, os operários e os camponeses fizeram o trabalho pesado nas ruas. A Duma forneceu a estrutura administrativa e a legitimidade política que o governo provisório precisava nos primeiros dias.
Eu vi gente subestimar esse ponto em discussões online. Dizem que a revolução foi puramente espontânea, sem qualquer papel das instituições existentes. Isso é simplismo perigoso. Sem a Duma e seu comitê provisório, o vácuo de poder teria sido muito mais perigoso e caótico desde o primeiro dia. O governo provisório durou oito meses. Os bolcheviques tomaram o poder em outubro de 1917. A Quarta Duma tentou resistir. Alguns deputados formaram uma directory em Triokal em julho de 1918, mas foi efêmero. A Assembleia Constituinte foi dissolvida pelos bolcheviques em janeiro de 1918. O sistema dumasce realmente acabou com a ascenção do poder soviético.
Se você quer entender a transição do imperialismo para o bolchevismo, passar pela história da Duma é obrigatório. Nao é apenas um detalhe institucional. É a prova de que as elites russas tinham tentar reformar o sistema e falharam catastroficamente. E que essa falha abriu espaço para soluções mais radicais. A lição prática que eu tiro disso é simples: instituciones fracassadas sao mais perigosas do que nenhumainstituição. Porque elas dão a ilusão de estabilidade enquanto a pressão se acumula por baixo. A Duma existia. Parecia legitima. Mas era um teatro vazio. E quando o teatro colapsou, nada estava preparado para sustentar o peso da transição.
